Arthur Hayes:前 BitMEX 執行長預測加密貨幣市場即將反彈 Posted on 2 7 月, 2024 By muddy https://cryptohayes.medium.com/zoom-out-c343750dd3bd?source=rss-2f6e06954878——2 有些人會說:「加密貨幣牛市已經結束了」、「我現在必須推出自己的代幣,因為我們正處於牛市的下行週期」、「為什麼比特幣的漲勢沒有跟上那些大型科技公司的股價指數呢?」然而,同一批人也會說:「世界正從單極美國主導的世界秩序,轉變為包含中國、巴西、俄羅斯等國家的多極世界秩序」、「為了資助政府赤字,儲蓄者必須遭受金融壓制,而央行也必須印鈔更多錢」、「第三次世界大戰已經開始,戰爭通常會帶來通膨」。 他們對當前比特幣牛市階段的看法,與對地緣政治和全球貨幣局勢的看法形成鮮明對比,這正好印證了我們正處於一個轉捩點的觀點。我們正從一種地緣政治和貨幣全球格局,轉移到另一種格局。雖然我不知道最終會是哪些國家主導,貿易和金融架構會是什麼樣子,但我知道它將呈現出什麼樣的面貌。 我想從目前加密資本市場的波動中抽離出來,專注於我們正身處的更廣泛的週期性逆轉趨勢。我想分析從1930年代的大蕭條到今天的三個主要週期。這將集中討論美國主導的時期(Pax Americana),因為整個全球經濟都是統治帝國金融政策的衍生品。美國主導的時期並沒有像1917年的俄羅斯和1949年的中國那樣,經歷政治革命。更重要的是,對於這項分析而言,美國主導的時期是資本相對最佳的存放地點,擁有最深厚的股票和債券市場,以及最大的消費市場。無論美國主導的時期做出什麼舉措,其他國家都會效仿或反應,這導致了好的或壞的結果,取決於你的國籍。因此,了解並預測下一個主要週期是很重要的。 歷史上有兩種時期:地方性時期和全球性時期。在地方性時期,當局會對儲蓄者實施金融壓制,以資助過去和現在的戰爭。在全球性時期,金融會被放鬆管制,全球貿易也會被推動。地方性時期是通膨性的,而全球性時期則是通縮性的。任何你關注的宏觀理論家,對於描述20世紀及之後的主要週期和歷史時期,都會有類似的分類法。 這段歷史課的目的,是為了在這些週期中做出明智的投資。在一般80年的預期壽命中,由於我正在注射幹細胞,我應該能活得更久;你可以預期會經歷平均兩個主要週期。我將我們的投資選擇簡化為三類: 如果你相信體制,但不相信執政者,你就投資股票。 如果你既相信體制,也相信執政者,你就投資政府債券。 如果你既不相信體制,也不相信執政者,你就投資黃金或其他不需要任何國家存在就能存在的資產,比如比特幣。股票是一種法律虛構,由法院維持,法院可以派出武裝人員強制執行。因此,股票需要一個強大的國家才能存在並長期保值。 在通膨的地方性時期,我應該持有黃金,而不是股票和債券。 在通縮的全球性時期,我應該持有股票,而不是黃金和債券。 一般而言,政府債券無法長期保值,除非我被允許以低成本或零成本無限槓桿化,或者被監管機構強制持有。主要原因是,政客太容易誘惑去扭曲政府債券市場,印鈔資助他們的政治目標,而不必求助於不受歡迎的直接徵稅。 在闡述過去一個世紀的週期之前,我想先描述幾個關鍵日期。 1933年4月5日——在這一天,美國總統富蘭克林·羅斯福簽署了一項行政命令,禁止私人擁有黃金。隨後,他違背了美國在黃金標準下的承諾,將美元兌黃金的價格從20美元貶值到35美元。 1974年12月31日——在這一天,美國總統傑拉德·福特恢復了美國人私人擁有黃金的權利。 1979年10月——美聯儲主席保羅·伏克改變了美國的貨幣政策,將目標從利率水平轉向信用量。他接著開始壓抑美國經濟的信用供給,以剷除通膨。在1981年第三季度,10年期美國國債收益率達到創紀錄的15%,這是歷史上收益率最高、債券價格最低的一次。 1980年1月20日——羅納德·里根宣誓就任美國總統。他隨後大力放鬆金融服務業的管制。他其他值得一提的金融監管變革包括:使股票期權的資本利得稅待遇更有利,以及廢除了《格拉斯-斯蒂格爾法案》。 2008年11月25日——美聯儲開始實施量化寬鬆(QE)政策印鈔。這是為了應對全球金融危機,該危機源於金融機構資產負債表上的次級房貸損失。 2009年1月3日——薩托西大人的比特幣區塊鏈發布了創世區塊。我相信我們的主和救世主來拯救人類,使人類擺脫國家的邪惡控制,創造了一種可以與數位法定貨幣競爭的數位加密貨幣。 1933年至1980年:美國主導地位上升的地方性週期 1980年至2008年:美國主導地位的全球性週期 2008年至今:美國主導地位與中國王朝的地方性週期 1933年至1980年:美國主導地位上升的週期 相較於世界其他地區,美國在戰爭中未受到實質性的破壞。考慮到美國的傷亡和財產損失,第二次世界大戰對美國的殺傷和實質破壞程度,甚至還不及19世紀的內戰。當歐洲和亞洲陷入廢墟時,美國的工業重建了整個世界,並獲得了巨大回報。 儘管戰爭對美國而言進展順利,但它仍需要透過金融壓制的方式來支付戰爭費用。從1933年開始,美國禁止私人擁有黃金。在1940年代後期,美聯儲與美國財政部合併。這使得政府能夠進行收益率曲線控制,導致政府能以低於市場的利率借款,因為美聯儲印鈔購買債券。為了確保儲蓄者無法逃脫,銀行存款利率也受到上限限制。政府利用邊際儲蓄來支付第二次世界大戰和與蘇聯的冷戰開支。 如果黃金和至少按通膨率支付利息的固定收益證券都被禁止,儲蓄者還能做什麼來戰勝通膨呢?股市成為唯一的遊戲場。 1933年4月1日至1974年12月30日,標準普爾500指數(白線)對黃金(金線)指數化為100。 即使在尼克森總統於1971年結束黃金標準後,黃金價格上漲,它的回報率仍遠遠落後於股票。 但是,當資本再次能夠對抗體制和政府時,會發生什麼情況呢? 1974年12月31日至1979年10月1日,標準普爾500指數(白線)對黃金(金線)指數化為100。 黃金的表現勝過股票。我在1979年10月停止了這個比較,因為伏克宣布美聯儲將開始嚴厲收縮未償還信用,從而恢復對美元的信心。 1980年至2008年:美國主導地位的巔峰全球性週期 隨著美國有信心能夠擊敗蘇聯,政治風向開始改變。現在是時候從戰時經濟轉型、解除金融和其他管制、讓那些動物般的精神奔馳了。 在新的石油美元貨幣體系下,美元的支撐是來自沙烏地阿拉伯等中東產油國的石油銷售盈餘。為了維持美元的購買力,有必要提高利率來壓抑經濟活動,從而抑制通膨。伏克正是這樣做的,讓利率飆升、經濟陷入低迷。 1980年代初標誌著下一個週期的開始,在這個週期中,作為唯一超級大國的美國主導地位展開了與世界各國的貿易,而美元也因貨幣緊縮政策而走強。不出所料,黃金在這個週期中表現不佳。 1979年10月1日至2008年11月25日,標準普爾500指數(白線)對黃金(金線)指數化為100。 除了將一些中東國家炸回石器時代外,美國沒有面臨任何與其他大國或準大國軍事力量的戰爭。即使在浪費了逾1萬億美元與阿富汗的穴居人、敘利亞的半穴居人和伊拉克的游擊隊作戰並最終失利後,對體制和政府的信心也未受到動搖。在耶穌一千年前用利劍贏得榮耀之後,這一次真主給予了一些嚴重打擊。 2008年至今:美國主導地位與中國王朝的地方性週期 面對另一場通縮性經濟崩潰,美國主導地位再次違約和貶值。這一次,美聯儲沒有禁止私人擁有黃金,然後貶值美元兌黃金的匯率,而是決定印鈔並購買政府債券,這被委婉地稱為「量化寬鬆」。無論哪種情況,以美元計價的信用量都迅速擴張,以「拯救」經濟。 主要政治集團之間的代理人戰爭開始變得猖獗。一個重大轉折點是2008年俄羅斯入侵格魯吉亞,這是對北約有意將格魯吉亞納入成員國的回應。阻止北約的進一步推進和包圍俄羅斯本土,是俄羅斯總統普京領導的俄羅斯精英階層的當務之急。 目前,西方陣營(美國主導地位及其附庸國)與歐亞陣營(俄羅斯、中國、伊朗)在烏克蘭和黎凡特地區(以色列、約旦、敘利亞和黎巴嫩)存在代理人熱戰。這些衝突中的任何一個都可能升級為兩方之間的核子戰爭。為了應對看似無法阻擋的戰爭進程,各國都在向內看,確保國家經濟的各個方面都準備好支援戰爭努力。 就本分析而言,這意味著儲蓄者將被召喚來資助國家的戰時開支。他們將遭受金融壓制。銀行體系將把大部分信用分配給國家,以實現某些政治目標。 美國主導地位再次違約,貶值美元,以阻止像1930年代大蕭條那樣的通縮式衰退。隨後,保護主義貿易壁壘被重新豎起,就像1930年到1940年那樣。所有國家都在為自己著想,這只能意味著經歷金融壓制,同時遭受嚴重通膨的折磨。 2008年11月25日至今,標準普爾500指數(白線)對黃金(金線)對比特幣(綠線)指數化為100。 這一次,資本可以自由離開體制,因為美聯儲正在貶值美元。與此同時,比特幣在當前的地方性週期開始時,提供了另一種無國界的貨幣。比特幣與黃金的關鍵區別在於,用Lynn Alden的話說,比特幣的帳本是通過加密區塊鏈維護的,而且資金可 加密貨幣
加密貨幣 比特幣減半效應與宏觀趨勢轉變,共同吹響上漲號角 Posted on 15 5 月, 2024 比特幣自4月減半以來價格下跌﹐但 Paul Marino(灰度首席收益官)表示﹐比特幣和加密貨幣仍有許多看漲理由。《紐約時報》風格撰寫﹐並以專業翻譯者身份將之譯為繁體中文﹐字數不超過200字。 比特幣價格自4月減半以來下跌﹐但 Paul Marino(灰度首席收益官)表示﹐比特幣和加密貨幣仍有許多看漲理由。 Read More
加密貨幣 搶搭以太坊 ETF 順風車!BlackRock、灰度火速修改申請書 Posted on 24 4 月, 2024 這波申請案的湧現緊接在美國證券交易委員會昨日宣布將延後對多項現貨以太幣ETF提案的決定之後。 Read More
加密貨幣 英國地方選舉工黨大勝,下屆大選勢如破竹 Posted on 3 5 月, 2024 政府雖然採取了支持加密貨幣的立場,但必須在一月底前舉行大選。《紐約時報》報導稱,這是一個關鍵時刻,將決定該國加密貨幣政策的未來走向。 Read More