參議員：在美國穩定幣提案下，選擇 Circle 勝過 Tether 更有利可圖

參議員倫米斯：根據美國穩定幣提案，選擇 Circle 勝過 Tether 將更有利

根據提出最新穩定幣立法草案的參議員辛西婭·倫米斯（Cynthia Lummis，共和黨，懷俄明州）的說法，在類似的美國監管制度下，Circle Internet Financial 公司將比全球穩定幣龍頭 Tether 享有明顯的優勢。

倫米斯在接受 CoinDesk TV 採訪時表示：「假設你是一位美國消費者」，對於特定穩定幣發行商的細節並不瞭解，她認為這樣的人很可能會偏好受美國監管的公司。

「如果是我的話，我會選擇 Circle 而不是 Tether。」倫米斯說。她本週與慣常的加密合作夥伴、紐約州民主黨參議員吉利布蘭（Kirsten Gillibrand）一起提出了最新的穩定幣立法提案。

穩定幣旨在成為價值穩定的代幣——通常與美元掛鉤——對於其他加密貨幣交易或合約至關重要。倫米斯和吉利布蘭的提案被定位為一項進行中的法案，旨在啟動對話，並將根據最終從眾議院出台的版本進行修改。但就目前而言，它呼應了其他先前的立法努力，要求對穩定幣發行商實施類似銀行的監管制度。

「這非常傾向於一家受美國監管的公司，因此 Tether 如果選擇留在離岸……那是它們的商業選擇，」倫米斯說，該公司及其代幣（USDT）可能會被其他監管機構接手，並在美國系統之外繼續運營。「我們非常關注那些位於並嵌入美國經濟的公司。」

不過，她表示，預計現有的穩定幣領導者如 Circle 將面臨重大的監管障礙，例如需要獲得聯邦監管機構的許可。（按照提案，Circle 目前的狀況將無法發行其 USDC，因為該法案要求發行超過 1000 億美元代幣的企業必須受到州或聯邦層面的存款機構監管。）

Circle 尚未回覆對該法案徵求意見的請求。

「我們很高興提前推出了這個提案，以獲得一些良好的反饋，」倫米斯說，將其描述為一個「非常堅實、完善的監管框架」，旨在滿足自 2022 年以來一直擔心加密災難的立法者。「我們樂意根據眾議院、白宮或行業可能提出的修改意見進行調整。」

儘管在目前的政治動盪、黨派分裂、工作量繁重以及臨近選舉的情況下，本屆國會通過加密貨幣立法的可能性仍然渺茫，但一些著名議員仍在發表樂觀言論。最近，參議院銀行委員會主席舍羅德·布朗（Sherrod Brown，民主黨，俄亥俄州）據報告表示，他願意就穩定幣展開討論（儘管還有其他一些銀行業優先事項），參議院多數黨領袖查克·舒默（Chuck Schumer，民主黨，紐約州）也表示他對此持開放態度。

眾議院金融服務委員會的負責人最近與舒默就推進加密立法的策略進行了會面，但尚不清楚這些談判已經取得了多大進展。倫米斯週四表示，她仍在等待該委員會主席帕特里克·麥克亨利（Patrick McHenry，共和黨，北卡羅來納州）和馬克辛·沃特斯（Maxine Waters，民主黨）提出的版本。兩位議員的發言人均未回覆對倫米斯-吉利布蘭法案徵求意見的請求。

自該法案發布以來，業內人士一直在密切研究，有人表示對其潛在影響和要求仍存在疑慮。